坚称没买裁判!730万欧咨询费咋回事,巴萨前主席当庭对峙


“有梅西,我们根本用不着去收买裁判。”

前巴萨主席罗塞尔在法庭上说出这句话时,我正喝着水,差点一口喷在屏幕上。

这话说得,气定神闲,仿佛在说“天是蓝的,草是绿的”一样理所当然。

但兄弟,你们俱乐部在长达17年里,给西班牙裁判界二号人物的公司账户里打了730万欧元,这事儿可不像“1+1=2”那么简单。

这案子,就是轰动整个西班牙的“内格雷拉案”,现在一帮大佬排着队上法庭。

罗塞尔和他的“接班人”巴托梅乌,两位昔日掌舵宇宙队的大人物,现在坐姿一个比一个乖巧,努力向法官解释那730万欧元的“纯洁性”。

他们的官方说辞是:这是“咨询费”,我们买的是“裁判技术报告”。

等会儿,让我缓缓。

一份报告250欧,童叟无欺。

听起来是挺便宜,可这玩意儿你们一买就是17年,这得是多好学啊?

什么样的神仙报告,能让一个豪门俱乐部跟追连续剧似的,一季不落地续费?

难道报告里头,是裁判们每天的幸运数字和穿什么颜色的内裤能带来好运的独家爆料?

这事儿最骚的地方就在于,你感觉每一个环节都透着一股荒诞的喜剧味儿。

巴萨这边说我们是为了研究裁判,做到知己知彼,所以才付费咨询。

听着没毛病吧?

可你咨询谁不好,偏偏找上了裁判技术委员会的副主席内格雷拉。

这操作,跟考前直接给命题组长打电话问重点有啥区别?

尺度在哪?

边界在哪?

更绝的是,案子的主角,内格雷拉老爷子,直接一张病危通知书——啊不对,是痴呆症证明拍了出来,表示“往事不要再提,人生已多风雨”。

好家伙,金盆洗手前先给自己来了个物理失忆。

而他儿子呢,承认报告是自己写的,但他不直接跟巴萨对接,而是通过一个叫孔特拉斯的中间人。

这位中间人更牛,雁过拔毛,据说佣金抽成高达45%。

一个写报告,一个递报告,一个收报告,分工明确,流程清晰,就是这钱的流向,怎么看怎么像进了盘丝洞。

说真的,这事儿让我想起了十几年前意大利足坛那场大地震——“电话门”。

尤文图斯总经理莫吉,一部电话搅得整个意甲天翻地覆,最后老妇人被扒掉两个冠军,直接踹去了乙级。

当然,巴萨这事儿目前还没曝出直接操纵比赛的实锤,但“影响”这玩意儿,可比“操纵”玄乎多了。

你不需要让裁判在场上黑掉对手一个球,你只需要让他知道,咱们是“自己人”。

在那些模棱两可、五五开的判罚上,他的哨子稍微偏那么一丢丢,一场国家德比的胜负,甚至整个赛季的西甲冠军归属,可能就完全不同了。

这才是最让人细思极恐的地方。

当年的那支巴萨,那支拥有梅西、哈维、伊涅斯塔的梦三队,在场上确实是神一样的存在。

他们的足球,是艺术,是哲学。

但即便是神,也需要偶尔沾点人间烟火。

尤其是在欧冠淘汰赛那种刺刀见红的时刻,一个争议判罚,就足以让所有的艺术和哲学瞬间崩塌。

所以,罗塞尔先生那句“有梅西就够了”,听起来更像是一种苍白的自我催眠。

有梅西,能保证你在90%的比赛里吊打对手。

但剩下的那10%,那些需要一点点运气的硬仗呢?

那730万欧元,会不会就是用来购买那一点点“运气”的?

现在,火已经从前朝烧到了现任主席拉波尔塔身上,恩里克、巴尔韦德这些功勋主帅也得排队出庭作证。

这出戏,看来是越来越热闹了。

而我们这些球迷,心里五味杂陈。

我们不愿意相信,那些年我们顶着黑眼圈见证的辉煌,背后竟然有如此不堪的注脚。

但足球世界,从来就不是非黑即白的童话。

所以,这事儿最后会怎么收场?

没人知道。

但有一点是肯定的,无论最终判决如何,巴萨“不仅仅是一家俱乐部”这句口号,如今听起来,多少都有点讽刺了。

你说呢?