咱们一开场就得来点刺激的，朋友们，话说Remedy Entertainment不是横空出世的菜鸟，毕竟人家之前端出来一锅《控制》，当时让不少人“哇塞”了一把，想着新的合作射击游戏《FBC：Firebreak》上线，能不能再掀个小高潮，结果呢？现实啪啪打脸，不仅复刻了“高开低走”，而且这回直接给砸地下室去了。

本来外界数据看着还怪有希望，什么“玩家突破百万”一串锣鼓敲得很响，其实多少有点虚高。

Steam上在线人数一翻，哥，全网不到两百人在线，这场面要搁自习教室都塞不满，还说啥火不火。

更惊悚的是，游戏刚卖出去不到俩礼拜，Steam已经跌到实时百人以下，有点像过气网红，还没等热搜起，中午饭点儿就没人接待了。

托马斯·普哈，这位Remedy的传播总监，跑出来给他们自家站台，采访里干脆把锅往《控制》IP认知度身上一推，意思是“咱们这系列世界观，群众不太懂”。

好家伙，这波操作直接让人嗅到了几分“甩锅侠”的气息，也没谁了。

其实也不怪他太心酸，看看同行隔壁的《Apex》《命运2》人气儿杠杠的，咱们这新作不仅没能跟宇宙级大IP共振，反倒成了个半路折翼的飞鸟。

现在Remedy表态说：“大家别慌！我们会持续更新，把内容肝出来还不信吸不回玩家”，但这话听着怎么说呢……有点像医生在ICU病房门口，跟家属拍胸脯打包票：别慌，我们救，能不能救回来还难说。

业界很多分析师抱着胳膊旁观，直接点明，这游戏怕是撑不过三个月，三个月一晃，世上无此人，这大概率要成为新晋“速朽之王”，比隔夜的麻辣烫还让人遗忘得快。

说白了，这波Remedy算是摊上了“明知山有虎，偏向虎山行”那一档。

他们不是没经验，《控制》怎么更新、怎么做剧情、怎么挖坑再填，他们全部都门儿清，但新花样这一出，其实真的难。

现如今游戏圈子的生态，射击合作类型市场就是头部大佬寸土必争，当你没有超高IP绑定，没有社交传播力、没有打击感创新，光靠老牌厂子出品的flag，到头来全靠情怀买单——但情怀终究救不了销量，玩家用脚投票，数据面前谁也装不下去了。

再说说这数据的猫腻，当初宣传口径动不动百万，殊不知这些数字里夹杂了多少免费玩家，XGP和PS+这种白嫖党，体验一下就走人的习惯谁都懂。

Steam这种现场感监控最准，谁还会骗自己？投入产出比一对比，简直是商战滑铁卢现场重现，大家打心眼里不得不服一句“理想很丰满，现实太骨感”。

Remedy团队其实也是一肚子委屈和无奈，想当年ALAN WAKE和《量子破碎》还挺圈一波粉，结果换了个合作射击赛道，反倒弄成自家IP没人识，像隔壁班新老师，学生见了都问：你谁？

如果单论玩法，其实Firebreak的机制也不是完全拉胯，射击手感、配合机制还是有一套，但是到了市场，就是这么不讲理，现在的玩家真挑剔啊，没有劲爆的创新和持续粘性，真没人愿意为重复刷任务买单。

行业大佬们大眼瞪小眼，已经习惯了头部产品碾压式吸附，每个玩家的时间都掰成八瓣花用。

这类合作射击想活下去，只能内卷极致，要么像《命运2》那样内容堆成山，天天有新花样；要么拉投资、抱大腿，有钱烧营销，硬砸曝光。

偏偏Remedy这回两手空空，连基本的社群氛围都冷冷清清，Steam在线人数天天新低，有种“伪社交”气息——上线一看，没人跟我组队，谁还玩？

再扯回来，Remedy官方还说要“用新内容持续更新”，说得倒挺胸有成竹。

可说句不中听的，市场留给新作的容错窗口只有最开始那一阵风口浪尖，你要真想往后靠更新翻身，那得看你是不是鹅厂还是微软，这点投入有多少底气做这事儿。

游戏上线不到两周，用户活跃就成这样，靠后续“抢救”，难度比高数还高。

要真是IP有号召，新作还有热度，早就社交网络喊成一片“爷青回”，哪儿用得着官方天天解释、反复喊话。

托马斯·普哈的采访其实也挺让人唏嘘，他承认了《控制》的影响力不够，没带起新作的热度，这算是一种现实的无奈。

归根结底，Remedy真不是个差劲开发商，只能说这波押宝押错了赛道，IP联动失灵，合作射击的天花板高得离谱，新玩家拉不进来，老粉又不见得跟得上，尴尬得很。

具体到Steam这一片，在线人数俨然成了“眼见为实”的无情公开数据，所有的商业溢美之词都掩盖不了门可罗雀的事实。

一款上线不久的新作，一天到晚连两百人都凑不齐，这画面说白了有“自找凉凉”的意味。

整个Remedy团队当然不想放弃，但时势比人强，市场既不等待谁也不惯着谁。

外行看热闹，内行心里苦。

合作射击赛道的竞争，说难听点就像皇帝选妃，得宠那一两个风头玩家全捧，剩下的十有八九“被冷宫”。

Remedy的“人工续命式”补救策略，也许能续点命——但“人工”俩字已经预示了后劲不足。

市场热点一过，哪怕下一波更新再厉害，原有玩家已走，就像在荒岛开派对，热闹都靠自己喊。

再退一步讲，游戏产业早就进入了全平台免费＋商城微交易的闭环营销年代，拉新得靠大IP，留人就得靠社群和内容双维发力。

Remedy没想到的是，这游戏就像一颗炸药包没响，直接变成散沙，完全铺不出营销效应。

说玩家们“用完即弃”有点狠，但看看同类作品的生存状态，也确实没太不妥。

其实，这不是第一次有知名厂商折戟合作射击。

前几年，不少老IP、金牌团队杀入这一领域，结果全线溃败，到头来还不都是“大家起哄来，结局各回家”。

Remedy这次公开承认失利，相比之下倒还算体面，最起码没在那儿死撑“数据好，就是没推广到位”——甩锅也要讲艺术吧。

有人说是不是玩家口味变了，其实吧，根本不是鸡蛋里挑骨头，现在游戏赛道就是“卷”到变态级别，故事、玩法、社群、营销样样缺一不可。

你要指望蹭老IP热，或者靠几年磨一部慢工细作，分分钟被活跃用户打败。

现在谁家游戏一年能还活着？那得托祖上积德。

Remedy一直想翻盘，也情有可原。

毕竟任何一个有理想的团队，都不想自己家新作做成“短视频热搜一卡即走”。

但现实就是这么扎心，数据冰冷，舆论冷漠。

Steam上“百人在线”说出来都让设计师寒心。

不过就现在Remedy的态度，主动认账了，心里还是有点追求和责任的，也算有担当。

游戏圈讲究的是创新与坚守并行，但失败也是一种经验，这么多厂商栽过的坑，至少提醒后来人：“别迷信大IP联动，也别太高估免费用户的留存和转化。”

真要说给同类厂商什么金玉良言，好像也没啥捷径——内容创新不能虚，只想着割韭菜还不如早点洗洗睡。

Remedy团队或许下次还能卷土重来，只希望下回他们能稳住心态，多靠口碑少蹭情怀，毕竟猎奇只是流量，长存还是靠核心玩家。

“人工续命”不是长久之道，愿他们未来有新作，不再是测试人气水温的小白鼠。

说到这儿，还是想问你一句：你觉得合作射击型游戏还能翻身吗，还是这赛道专属于顶流？欢迎留言，一块唠唠。

本文以弘扬社会正能量为宗旨，若存在表述不当或侵权情况，请通过官方渠道反馈，我们将及时回应。